Dando uma vasculhada pelo Orkut encontramos algumas comunidades discutindo livros e literatura. Na comunidade Livros, uma das maiores sobre o assunto no Orkut, em um tópico os participantes debateram sobre suas maiores decepções literárias, onde transcrevo abaixo as 10 obras mais comentadas no fórum como decepção para seus leitores:
1 - A cabana, de William P. Young [Para esse apareceu sequer defensores]
2 - Crepúsculo, de Stephanie Meyer [ Bastante decepcionados, mas também com defensores árduos]
3 - O vendedor de sonhos, de Agusto Cury
4 - O mundo de sofia, de Joinster Gaarder
5 - O zahir, de Paulo Coelho
6 - O menino de pijama listrado, de John Boyne
7 - A menina que roubava livros, de Markus Zusak
8 - O alquimista, de Paulo Coelho [Particularmente uma decepeção deste blogueiro também]
9 - O caçador de pipas, de Khaled Hosseini
10 - O código Da vinci, de dan Brown
Brasileiros que não sabem ler né? puta qui paril...
ResponderExcluirBrasileiros que SABEM ler! Ainda que a maior parte dos livros citados não deveria decepcionar, já que não se deveria esperar muita coisa mesmo...
ResponderExcluirExistem diversos estilos de livros, e cada um lê o que lhe agrada. Tem muita gente que se acha instruido ao ponto de questionar o que os outros gostam. Tudo é válido desde que cada um se identifique dentro daquilo que lê.Logo, os pseudo-intelectuais de plantão que abram suas mentes e vão fazer algo mais proveitoso para o mundo.
ResponderExcluirfala serio. brasileiro que SABE ler, dando opinião no orkut!? pra quem ?
ResponderExcluirBrasileiro que não sabeler +1
ResponderExcluirtem livros ótimos ai. -.-'
Nossa...Paulo Coelho e etc tudo bem, mas AMEI a menina que roubava livros!
ResponderExcluirCaraca; Só livros que li hauhauaha
ResponderExcluirAbraço!
A menina que roubava livros e um ótimo livro e outros a considerar mais crepúsculo acabo com toda a imagem de vampiro malvado. Que tipo de vampiro brilha na luz ou só bebe sangue de animal????
ResponderExcluire estranho e gay!!!
O menino de pijama listrado outro ótimo livro que veio parar nesta lista...
que horror
O ponto é: Você lê pra que? O que você busca ao comprar um livro? Se for pra passar o tempo, os livros citados acima são bons. São romances fáceis de ler e não dão margem para o leitor interpretar o livro de mais de uma forma. A mensagem é sempre uma só.
ResponderExcluirSe você busca conhecimento, certamente tais livros não vão suprir sua necessidade. Aliás, estão muito longe disso.
É um povinho do inferno ficá criticando o gosto do próprio país né --'.
ResponderExcluirPrincipalmente Crepúsculo que quem tem o mínimo de bom senso pode ver que é uma história muuito medíocre que ficou famosa por mero modismo estrangeiro e boa publicidade, igual Harry Potter(nunca li, mas pelas sinopses ou pelos que os outros falam já dá pra ver que é só uma história de nada[referindo ao Crepúsculo])
Brasileiro que não sabe ler o cacete, é brasileiro que tem gosto ;D
olha, desculpem falar isso mas, quem postou qualquer coisa contra alguns títulos citados acima deve estar acostumado a ler revistinha da Mônica.
ResponderExcluir6 - O menino de pijama listrado, de John Boyne
7 - A menina que roubava livros, de Markus Zusak
9 - O caçador de pipas, de Khaled Hosseini
esses são livros fantásticos, extremamente aclamados em vários países. Ja tive a oportunidade de ler os três e sei que são todos muito bons, tops de linha. Quem realizou essa pesquisa procurou em fontes muito erradas, afinal, levantar informações pelo orkut é um bocado errado.
Brasileiros que SABEM ler! Ainda que a maior parte dos livros citados não deveria decepcionar, já que não se deveria esperar muita coisa mesmo...[2]
ResponderExcluirse vc eh pre-adolescente, dona de casa, norte-ameicano e nao leu muita coisa na vida provavelmente vai gostar de muitos livros ai da lista...
mas deixa eu explicar decepcionar nao quer dizer q o livro eh ruim, simplismente q, pela propaganda q foi feita deveriam ser melhores.
isso foi muito generalizado. Cada tipo de livro é agradavel a um determinado publico. Por exemplo, A Cabana é ótimo pra quem acredita em deus, etc.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirGeneralizaram mesmo. Mas, mesmo assim, eu concordo e o pessoal tá certo.
ResponderExcluirEsses livros não têm conteúdo nenhum, nem sequer nos deixam interessados pra ler, nem passam das 1000 páginas, porém são superconhecidos no mundo literário, o que é entristecente, decepcionante. E o pior neles é o final: o mais óbvio e esperado.
Tem livros que são inesquecíveis, nos envolvem, nos surpreendem e têm uma história clara e detalhada, esses sim são bons, na minha opinião.
"Crepúsculo", realmente, não é bem escrito.. Livrinho totalmente água com açúcar, do mesmo estilo dos da tal Meg Cabot.
ResponderExcluirO livro Crepúsculo foi uma decepção comparado ao bom filme que fizeram.
=/
Dessas autoras que conseguiram fãs no público juvenil, a única que realmente se sobressai com talento indiscutível é a autora da saga Harry Potter, J. K. Rowling, bárbara.
E o Paulo Coelho?? Fraquinho demais, minha gente! Pieguinhas..
Discordo qnto ao "O mundo de Sofia" e "O caçador de pipas".
esta lista só podia estar no Orkut mesmo...reflete bem as pessoas que gostam de rede social...
ResponderExcluirkkkkkkk
eu gosto de mundo de sofial
ResponderExcluirDecepção com Mundo De Sofia??? Brasileiro é uma merda.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirBom, adoro as listas que geram discussão. é difícil saber o que leva alguém a se decepcionar com um livro, ou com um filme, as vezes a expectativa exagerada, outra nosso nível de leitura, que é sim diferenciada, ou até mesmo nossos gostos particulares. Mas sabe o que me empolga? é discutirmos livros, bons ou ruins, significa que estamos lendo, embora nunca se haja concordância nos resultados é fundamental falarmos sobre livros, lermos livros... é isso aí, cada um gosta do que quer, e se decepcionar com o que quer, e desde que não se parta para fundamentalismos extremos, continuemos a debater...
ResponderExcluirsó respondendo uma coisa ao Jefferson : amigo, um livro para ser bom não precisa ter mais ou menos de 1000 páginas e se você se prende a esses conceitos não deve entender muito mesmo de literatura. Muitos dos grandes clássicos não tem mil páginas. Machado de Assis pra dar um exemplo nacional e Fiodor Dostoiévski para dar um exemplo gringo escreveram livros que não tinham mil páginas, e você por acaso dirá que eles são ruins por causa disso?!
ResponderExcluirConcordo que muitos dos livros acima só venderam bem pela propaganda que foi direcionada a eles, mas também temos que relevar que cada livro atinge seu publico, ou mais públicos. É impossível que um livro agrade a todos as faixas de público e se isso acontecer com certeza vou querer te acesso a ele. Livros abrem espaço na mente do leitor para que ele tire as conclusões e enxergue a história como sua mente o direcionar e como todos sabem o ser humano é uma experiência ímpar em sua existência e personalidade, então torna-se complicado ter um parecer único sobre tal ou qual obra.
Enfim, vamos continuar o debate mas, principalmente, vamos continuar lendo e nos aprimorando.
Paz, abraços e beijos gerais.
Concordo com A cabana, Crepúsculo, Paulo Coelho e Augusto Cury.
ResponderExcluirO caçador de pipas, A menina que roubava livros e O menino do pijama listrado são livros que gostei.
O código da Vinci é um excelente entretenimento e minha professora [pós doutora] de história da arte diz que é muito inteligente alguém se aproveitar de arte assim!
www.amorporclassico.com
Dos livros acima citados, só não li "Crepúsculo" (e nem pretendo), e "O Zahir", de Paulo Coelho. No mais, excelentes livros (tirando "A Cabana", único que concordo nessa lista), muito longe de serem decepções.
ResponderExcluir